Нормално ли е човек да върви срещу природата и да я забранява?
Кой печели от забраната?
Двоен държавен стандарт: тютюн или коноп

Признавам, че все не намирам възможност да прочета повече за новия Наказателен кодекс, но дори в редките случаи, в които научавам по нещо за него, единствената дума, която ми хрумва, е „безумен“. Така стана и вчера, когато попаднах на статията във вестник „Сега“, информираща ни, че във време, в което отношението към марихуаната рязко се преосмисля в развития свят, нашата власт смята да наказва употребяващите я с от една до шест години затвор (срок, изненадващо съответстващ на този, който масово получават например изнасилвачите).
Не искам да правя никакви внушения, но не мога да имам положително мнение за общност и нейната политическа класа, които приравняват пушенето на трева с изнасилването.
Освен това няма да използвам този материал, за да ти посочвам моралните и практически причини, поради които всяка забрана на личния ти избор с какво да храниш или тровиш тялото си е не само грубо нарушение на свободата и достойнството на личността (и е видимо, че привържениците на забранителния подход не са убедени в правотата на каузата си и затова опитват да я наложат по втория начин, а не по пътя на убеждаването), но и подпомага организираната престъпност (затваряйки определени дейности за всички, освен за престъпниците, и превръщайки съвсем нормални хора в криминално проявени типове) – за това ще пиша по-подробно в друга статия скоро.
Обаче не мога да не ти обърна внимание на лицемерието на властта, която с едната ръка присъжда нелеки присъди за употребата на един лек наркотик, докато с другата подпомага производството и продажбата на наркотик, който доказано е по-опасен и към който се пристрастяваш значително по-лесно – никотина. Така, докато за министъра на правосъдието Зинаида Златанова от една до шест години затвор за пушенето на трева е „правилна“ мярка, а в същото време субсидиите за производителите на тютюн през тази година са 100 милиона лева, е повече от очевидно, че претенцията на управлението ни, че се грижи за здравето на хората, едновременно с това борейки се срещу наркоразпространението, е лъжа, в която и самото то не вярва.
В действителност, прилагайки двоен стандарт при определяне на това кое опасно психотропно вещество е наркотик и кое не (на базата най-вече на това чие лоби е по-силно), държавата не просто не спомага за здравето, спокойствието и сигурността ни, а прави живота ни по-несигурен. И ако утре съдът започне да превръща нормални хора като теб и мен в престъпници, вкарвайки ги зад решетките в компанията на изнасилвачи, убийци и крадци, само защото са направили грешката да си запалят от неодобрения от властта тип цигари, не наркомафията ще пострада, а животите на онези, имали нещастието да живеят там, където управляващите освен с престъпно мислене са и идиоти.
Прочетете още

Президентът на Уругвай подписа закона за легализиране на канабиса

Жена заменя 40 лекарства със суров сок от коноп

Марихуаната намалява риска от рак причинен от тютюнопушене показва японско изследване

Може ли канабисът да замени дървото в строителството? Запознайте се с материала hempcrete

Торино гласува за легализация

Най-старата документирана употреба на канабис

Ebola.com купен от канабис активисти

Духовност и канабис

Вече няма да гледаме на сортовете канабис по същия начин
